近期，全國各省市出臺了限停電政策。這些措施涵蓋工業錯峰生產、關停，有序用電和拉閘限電，影響對象則涵蓋工業生產和商業樓宇，在東北地區甚至拓展到了公共設施和民用電力。

于關拉閘限電的原因，眾說紛紜。不管限電的因素究竟為何，但是目前限電所產生的連鎖效應已然顯現。

因為，此次國內企業的限電所造成的限產，在一定程度上造成了國內貨物供給短缺的局面，從而導致物價上升，將美元濫發造成的貨幣貶值問題波及到美國自身的國內市場，而這種關于美元的貨幣信譽問題，則是美國的痛點所在。

一、中國限電的原因

(一)美、澳推動原材料價格上升形成煤炭短缺

近期，澳大利亞充當美國的急先鋒，在政治、經濟、軍事等領域對中國發難。在此背景下，中國宣布暫停與澳大利亞的高層聯絡，兩國關系跌至冰點;在經濟方面兩國貿易往來，大幅度縮減。

例如，在國際貿易方面，美國讓澳大利亞把鐵礦石、煤礦等原材料價格抬升，期望以此來提高我國的國內生產成本。

另一方面，則竭力壓低商品價格，剝削中國的廉價勞動力，而且還希望通過鼓吹環保、限制產能，來限制我國作為工業大國的發展。

因為，燃煤發電在我國發電總量的占比為60%以上。此次全球危機導致停工、停產的大環境下，以及美國、澳大利亞聯合操控鐵礦石、煤礦等原材料價格抬升，導致煤炭資源缺少的，從而導致煤炭發電量減少形成電力不足的問題。

(二)能耗雙控政策：落實碳中和、碳達峰的雙碳目標

因為煤炭燃燒產生大量的溫室氣體，是導致全球攤牌上升的重要因素之一。

在這一背景下，為了實現減排目標，我國的能耗雙控政策，即對能源的消費強度和總量都進行控制，對一些高污染、高耗能的企業進行嚴格限制，燃煤限制則是其最基本的手段之一。

我國承諾碳排放力爭于2030年前達到峰值，努力爭取2060年前實現碳中和。為了落實雙碳目標機制，我國大力發展清潔能源、依法取締、關停高污染行業，雖然有利于推動雙碳目標的具體落實，但在一定程度上也造成能源供應不足的問題。

(三)限制產能;抵御風險式的防守反擊

限煤、限電的政策，在一定程度上起到了限制產能的作用。從我國目前的產能情況來看，此次產能劇增，主要是因為危機期間，國外訂單大量增加的原因導致。

可以預見的是，一旦全球擺脫危機，國外復工復產開啟之后，將會引起外部需求大幅度削減，導致生產能力閑置，進而形成產能過剩的危機。

在產能過剩的情況下，我國商品價格會出現下降，出口產品降價會成為他國對我國發起“反傾銷”調查的借口，增加貿易摩擦風險，從而影響出口，也可能會間接抑制經濟增長。

在危機期間，很多小企業為了掙快錢，形成一種惡性競爭，銷售量激增，卻并非獲取相應的利潤，實際上是在為他人做嫁衣。

外國需求來得快，去得也快，一旦國外情況得到控制，很多小企業冒進式的擴充產能，在外需停滯后，將會陷入危機。

更加嚴重的是一旦產能過旺，若陷入外需減少，銷售困難的問題，很容易引起產業崩盤的危機。因此，有必要對沒有資格資質的企業，進行限制產能。

所以說，拉閘限電的根本因素是為了限制產能，從而保護中小企業規避可能遭遇的經濟風險。所以說，拉閘限電的政策在一定程度上也起到了抵御風險的作用。

二、為何中國產能受限，能夠暴打美元七寸?

2020年以來，由于全球危機的影響，世界各國經濟均出現某種程度的負增長。為緩解金融市場壓力，并降低此次危機對于經濟的沖擊，各國央行紛紛加入降息的行列之中。

2020年上半年，世界各國共計降息200余次。各國的寬松政策對于本國經濟的影響如何姑且不論，對于全球流動性的擴張必定有所助推。

2020年全球經濟預計跌幅4.4%。其中，美國預計跌幅4.3，歐元區預計跌幅8.3%，日本預計跌幅5.3%，印度預計跌幅甚至高達10.3%。美聯儲再度重啟金融危機時期的諸多寬松政策。

在這一背景下，全球的通貨膨脹問題勢必會對中國經濟產生沖擊。因此，中國必以預先謀劃應對措施。應對辦法分，要么是印鈔放水，推動消費國內需求。要么在美元貶值的時候，跟著進行相應的漲價。

但是，目前國內很多企業盲目擴展，很多產出雖然增長，但是利潤卻很低，形成了一種惡性競爭的局面。

因此，在燃煤供應不足，再加上為了抑制產能過剩的問題，我們通過拉閘限電，不僅形成了對鐵礦石、煤礦的需求降低，從而挫敗美、澳哄抬原材料價格的陰謀，而且可以把原材料的價格打下來，維護國家利益。

與此同時，產能降低，還可以形成一種供不應求的局面，進而提高物價水平，將美國的貨幣通脹還給美國。

美元是美國保持其國內物價水平較低，享受世界貨物供給紅利的重要工具。如果物價上漲，則美元濫伐造成的負面影響，將會回流到美國的國內。

即美國和世界人民都能感受到美元的貶值。美元作為世界貨幣的信譽，將會受到影響和質疑。這也是美元濫發的痛點所在。

所以說，中國限電并非專門為了打擊美國，只是剛好在美國量化寬松的貨幣政策與美元瘋狂貶值的背景下。

中國限制產能，無意間形成一種產品供不應求的局面，以此來造成部分物價上漲，從而將美國濫發鈔票帶來的通脹還給美國，在意外中誤打誤撞中出現了一種“暴打美元七寸”的現象。

三、中國限電穩住了國內制造業的局勢

如若放任外部因素增強對國內制造業的影響，則中國經濟增長將受限于全球市場的變化，一旦國際貿易市場發生收縮，必定會殃及中國整體的制造業發展。

這是因為，我國的消費增速大于產出增速，則此部分額外的消費需求必將依賴于國外進口，而中國恰是一重要的出口國家。改革開放以來，中國出口額逐年遞增，由1978年的97.45億美元增長至2020年的24994.82億美元，翻升約250倍。

因此，中國必須加強對國際貿易市場趨勢的研判，以預先謀劃應對措施。在此背景下，政府明確制造業的發展目標和方向，靈活運用各類政策，協調國際風險的能力。

當然，雖說應逐步降低出口與投資對國內產出的左右程度，并建立內需主導的經濟增長方式。

但這并不意味著中國要放緩對外開放的腳步，相反應更加積極地推進經濟金融的對外開放，逐步放開資本管制，掃除影響國際資源要素配置效率的種種障礙，構建國內國際雙循環的新發展格局。

四、美國哄抬原材料物價卻不料自食其果

在全球經濟貿易一體化的大背景下，美國企圖聯合澳大利亞哄抬煤炭、鋼鐵等原材料價格，并企圖以此來通過成本提升來限制中國的制造業發展。

因為，在石油、鐵礦石等國際大宗商品方面，中國需求旺盛卻始終無法擁有定價權，一旦其價格上漲，則中國將被迫面臨產出成本全線升高的事實。

我國在穩一方面在逐步調整能源供給結構，減少石油等傳統能源需求。大力發展核、氣、風、光等清潔能源，以此降低能源方面的國際依賴，減少國際能源價格上漲對國內能源價格的影響。

另一方面，在對不期而來的通貨膨脹作出相應準備，繼續加強對相關制造業的調控與引導，以預防和抵御可能存在的風險。

可以說是，美國此次舉動不僅并未如愿以償，反而引火燒身。因為，美國并沒有真切的預料到，中國制造業的供給困難，會給物價水平造成影響，并進一步通過國際貿易的市場傳導，從而造成美國的國內通貨膨脹壓力，讓美元的信譽遭到了質疑。

所以說，拉閘限電是一舉多得，利國利民的好政策。中國通過限制產能，提升了國內企業的利益來，不僅使得國外企圖打倒中國制造的陰謀破敗，反而通過溢價舉措來暴打美元七寸，可謂是使得美國賠了夫人又折兵。